RESUMEN EJECUTIVO — ANÁLISIS DE FUENTE PRIMARIA
Documento analizado: Informe Técnico N.° 0019-2025-ANA-AAA.M-ALA.CHLL/RSVN, emitido por la Administración Local de Agua Chotano Llaucano, suscrito por la profesional Rosmery Stefany Vasquez Nunez, con fecha 10 de octubre de 2025, Chota, Cajamarca. CUT: 123620-2025. Elaborado en el marco del PLANEFA 2025, aprobado por Resolución Jefatural N.° 0309-2024-ANA.
RESUMEN EJECUTIVO
Décimo Segundo Monitoreo — Calidad del Agua Superficial, Intercuenca Alto Marañón IV (Junio 2025) Autoridad Nacional del Agua — ALA Chotano Llaucano
I. CONTEXTO INSTITUCIONAL Y EJECUCIÓN
El presente informe corresponde al décimo segundo monitoreo de la Intercuenca Alto Marañón IV, cuenca del río Llaucano, ejecutado entre el 16 y el 23 de junio de 2025, en época de estiaje, bajo la conducción de la ALA Chotano Llaucano con respaldo de la AAA VI Marañón. Los análisis de laboratorio fueron realizados por SGS del Perú S.A.C., acreditado por INACAL (Registro N.° LE-002), mediante ocho informes de ensayo (MA2521655, MA2521849, MA2522096, MA2522205, MA2522281, MA2522415, MA2522500, MA2522733) (Vasquez Nunez, 2025, Informe Técnico N.° 0019-2025-ANA-AAA.M-ALA.CHLL/RSVN, págs. 1 y 16).
La red de monitoreo comprende 42 puntos establecidos: 40 bajo Categoría 3 (D1 Bebida de Animales / D2 Riego de Vegetales) y 2 bajo Categoría 4 (E1 Conservación del Ambiente Acuático), clasificados conforme a la Resolución Jefatural N.° 056-2018-ANA y evaluados según los ECA aprobados por D.S. N.° 004-2017-MINAM. Se efectuó muestreo efectivo en 40 puntos: los puntos RMich1 (río Miches) y RChaa1 (río Challagón) resultaron secos en época de estiaje (Vasquez Nunez, 2025, Informe Técnico N.° 0019-2025-ANA-AAA.M-ALA.CHLL/RSVN, pág. 13).
II. HALLAZGOS CRÍTICOS — CATEGORÍA 3 (RÍOS)
A. Sistema Tingo–Quebrada La Eme–Quebrada Sinchao (zona alta, empresas mineras activas e ilegales)
Esta zona presenta la mayor concentración de excedencias. El informe identifica expresamente la presencia de 814 pasivos ambientales mineros en la zona de Hualgayoc, sobre un total de 6,026 inventariados en el Perú según la Resolución Ministerial N.° 056-2025-MINEM/DM, y la operación simultánea de Minera Coimolache, Gold Fields La Cima S.A. y minería ilegal (Vasquez Nunez, 2025, Informe Técnico N.° 0019-2025-ANA-AAA.M-ALA.CHLL/RSVN, pág. 44).
Los parámetros que superan los ECA Categoría 3 por punto de monitoreo son los siguientes:
— Punto QSinc1 (Quebrada Sinchao, aguas abajo PTAR Sinchao): Aluminio 22.407 mg/L, Hierro 77.28 mg/L, Plomo 0.22 mg/L, Cadmio 0.074 mg/L, Zinc 14.78 mg/L, Cobre 10.796 mg/L, pH 3.38, Cobalto 0.057 mg/L, Manganeso 22.93 mg/L, Arsénico 0.712 mg/L. El informe atribuye esta condición a pasivos mineros y minería ilegal en la zona del Sinchao.
— Punto QLeme1 (Quebrada La Eme, PAD de Cía. Minera San Nicolás): Cobre 2.53485 mg/L, Arsénico 0.37346 mg/L, Manganeso 4.97228 mg/L, Hierro 26.702 mg/L, Aluminio 6.471 mg/L, Plomo 0.2623 mg/L, Zinc 2.3175 mg/L, Cadmio 0.01066 mg/L. Empresa nominalmente identificada: Cía. Minera San Nicolás.
— Punto RTing1 (Río Tingo, aguas abajo bocamina El Tingo — concesión Sociedad Minera Corona S.A.): Arsénico 0.16638 mg/L, Cobre 0.90663 mg/L, Hierro 12.9139 mg/L, Manganeso 3.02557 mg/L. Empresa nominalmente identificada: Sociedad Minera Corona S.A.
— Punto RTing2 (Río Tingo, confluencia Río Miches): Manganeso 1.3626 mg/L, Hierro 6.5993 mg/L, Cobre 0.44849 mg/L, pH 8.53.
— Punto RTing3 (Río Tingo, confluencia Río Challagón): Hierro 6.2351 mg/L, Cobre 0.42057 mg/L, Arsénico 0.10044 mg/L, pH 8.44, Manganeso 1.26861 mg/L.
B. Sistema Hualgayoc–Quebrada Mesa de Plata (empresas Gold Fields La Cima y Coimolache)
El informe identifica en esta zona pasivos ambientales activos, minería ilegal y las operaciones de Compañía Minera Coimolache y Gold Fields La Cima S.A.
— Punto QMpla2 (Quebrada Mesa de Plata, aguas abajo de vertimientos de Minera Gold Fields): Plomo 0.077 mg/L, Manganeso 1.11523 mg/L. Empresa nominalmente identificada: Minera Gold Fields.
— Punto QMpla3 (Quebrada Mesa de Plata, 400 m antes confluencia con Río Hualgayoc): Plomo 0.1848 mg/L, Hierro 15.9904 mg/L, Cadmio 0.1012 mg/L, Cobre 0.34811 mg/L, pH 6.41, Zinc 18.733 mg/L, Manganeso 12.08364 mg/L.
— Puntos QEphi2, QEphi3, QEphi4 (Quebrada El Puente de la Hierba — Minera Coimolache / depósito de relave Gold Fields): excedencia de Manganeso entre 0.27 y 0.31 mg/L. El punto QEphi1 (aguas arriba de operaciones de Coimolache) registra pH ácido de 4.37 sin superar otros ECA.
— Punto RHual2 (Río Hualgayoc, confluencia Quebrada Mesa de Plata — Captación Canal La Cascada): Manganeso 1.48546 mg/L, Zinc 2.5948 mg/L, DQO 40.8 mg/L, Plomo 0.1364 mg/L, Cadmio 0.01206 mg/L.
— Punto RHual3 (Río Hualgayoc, puente La Tahona — Carretera a Bambamarca): Zinc 9.9024 mg/L, Manganeso 11.87475 mg/L, Plomo 0.0571 mg/L, Hierro 9.5973 mg/L, Cadmio 0.06064 mg/L, Cobre 0.48339 mg/L.
— Puntos RHual1 y RHual4: excedencias en Manganeso asociadas a impacto acumulado aguas abajo de la confluencia con la Quebrada Corona y de la influencia de actividades mineras.
C. Sistema Llaucano–Maygasbamba–Llaucan (zona media, impacto mixto minero-doméstico)
— Punto RMayg1 (Río Maygasbamba, aguas abajo descarga municipal Bambamarca): pH 8.61, Manganeso 0.58304 mg/L, Cobre 0.22222 mg/L. Fuente de impacto: efluente de la Municipalidad de Bambamarca.
— Puntos RLlau1 a RLlau5: excedencias en pH básico (rango 8.55–8.77) y Manganeso en RLlau4 y RLlau5, asociadas a descargas domésticas y características geológicas mineralizadas.
— Punto RLlao1 (Río Llaucano, puente Chontabamba): pH 8.55, Manganeso 0.23225 mg/L.
D. Zona tributaria con influencia de Minera Yanacocha S.R.L.
El informe establece expresamente que en la zona cercana a la Quebrada Pampa Larga, Río Colorado y Río Honda opera la empresa Minera Yanacocha S.R.L. (Vasquez Nunez, 2025, Informe Técnico N.° 0019-2025-ANA-AAA.M-ALA.CHLL/RSVN, pág. 46). Los resultados registrados son:
— Punto QPlar1 (Quebrada Pampa Larga): Plomo 0.0912 mg/L, pH 3.33. El informe señala como causa probable la influencia de actividad minera cercana.
— Punto RHond1 (Río Honda): pH 4.51. El informe indica que los demás parámetros no transgredieron el ECA, sugiriendo características naturales del entorno.
— Punto RColo1 (Río Colorado): pH 3.92. Misma caracterización.
El informe no descarta explícitamente el nexo causal con Yanacocha para estos tres puntos ácidos ubicados dentro del área cartografiada de su influencia.
III. HALLAZGOS — CATEGORÍA 4 (LAGUNAS)
Las lagunas Mamacocha (LMama1) y Totoracocha Chica (LTchi1) fueron monitoreadas el 21 de junio de 2025. En comparación con el monitoreo de 2013 (Chalán Gálvez, 2013), el presente informe registra una diferencia estructural importante: los parámetros de metales y pH en ambas lagunas se encuentran dentro de los ECA Categoría 4. El único parámetro que supera el estándar es el Nitrógeno Total en ambas lagunas (LTchi1: 0.65 mg/L; LMama1: 0.61 mg/L, frente al ECA de ≤0.315 mg/L). El informe atribuye esta condición a procesos naturales internos del ecosistema —descomposición de materia orgánica y liberación de compuestos nitrogenados desde el sedimento— señalando que no se evidencian actividades antrópicas cercanas (Vasquez Nunez, 2025, Informe Técnico N.° 0019-2025-ANA-AAA.M-ALA.CHLL/RSVN, pág. 47).
IV. DATO DE ALTA RELEVANCIA PARA INVESTIGACIÓN CIUDADANA
El informe 2025 contiene una identificación nominal directa de empresas por punto de monitoreo con excedencia de ECA, lo que constituye documentación institucional de nexo causal empresa–contaminación: Cía. Minera San Nicolás (QLeme1), Sociedad Minera Corona S.A. (RTing1), Gold Fields La Cima S.A. (QMpla2, QEphi3, QEphi4), Compañía Minera Coimolache (QEphi1, QEphi2), y Minera Yanacocha S.R.L. (zona de influencia QPlar1, RColo1, RHond1). Esta identificación por fuente primaria de la propia ANA, en el marco del PLANEFA 2025 aprobado por R.J. N.° 0309-2024-ANA, tiene valor probatorio directo en procedimientos administrativos y judiciales.
Asimismo, el documento establece que los parámetros microbiológicos —coliformes termotolerantes y Escherichia coli— no superaron los ECA en ningún punto, dato relevante para distinguir los vectores mineros de los domésticos en materia de responsabilidad sancionable (Vasquez Nunez, 2025, Informe Técnico N.° 0019-2025-ANA-AAA.M-ALA.CHLL/RSVN, pág. 41).
V. RECOMENDACIONES INSTITUCIONALES EMITIDAS
La ALA recomienda: (1) remitir copia a la AAA VI Marañón para el área de calidad hídrica; (2) socializar los resultados con instituciones competentes y el público general; (3) activar el Plan de Identificación de Fuentes Contaminantes en los tramos afectados (Vasquez Nunez, 2025, Informe Técnico N.° 0019-2025-ANA-AAA.M-ALA.CHLL/RSVN, pág. 51). No se registra en el informe disposición expresa de inicio de procedimiento administrativo sancionador, a diferencia de lo recomendado en el informe de 2013.
BIBLIOGRAFÍA
Chalán Gálvez, E. (2013, 27 de noviembre). Informe Técnico N.° 075-2013-ANA-AAA-VI-MARAÑON-SDGCRH/ECHG: Resultados del I Monitoreo Participativo de la Calidad de la Cuenca del Río Llaucano. Autoridad Administrativa del Agua VI Marañón, Autoridad Nacional del Agua, Ministerio de Agricultura del Perú. CUT: 125470-2013.
Vasquez Nunez, R. S. (2025, 10 de octubre). Informe Técnico N.° 0019-2025-ANA-AAA.M-ALA.CHLL/RSVN: Informe 2025-I de evaluación de resultados del décimo segundo monitoreo de la Calidad de Agua Superficial de la Unidad Hidrográfica Intercuenca Alto Marañón IV. Administración Local de Agua Chotano Llaucano, Autoridad Administrativa del Agua VI Marañón, Autoridad Nacional del Agua, Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego del Perú. CUT: 123620-2025.
No hay comentarios:
Publicar un comentario