Informe de Ensayo N.° MA2518747-AC-0
I. Identificación del documento
Se trata del informe de ensayo primario que sustenta el hallazgo de arsénico en el río Santa Eulalia ya incorporado al corpus. El cliente registrado es la Autoridad Nacional del Agua, con procedencia declarada "ALA Chillón Rímac Lurín - Cuenca Rímac" y referencia interna ENV/LB-356452-052 (Informe de Ensayo N.° MA2518747-AC-0, pág. 1). El muestreo fue realizado por el cliente (no por el laboratorio) el 27/05/2025, y las muestras fueron recibidas y ejecutadas por SGS entre el 28/05/2025 y el 03/06/2025 (Informe de Ensayo N.° MA2518747-AC-0, pág. 1). Este documento no consigna expediente, resolución administrativa, empresa fiscalizada ni unidad fiscalizable, por tratarse de un reporte técnico de laboratorio y no de un acto administrativo; esa vinculación institucional —con la empresa ORYGEN y el reservorio Sheque— consta en el Informe Técnico N.° 100-006-2025-ANA-AAA.CF-ALA.CHRL, que interpreta estos mismos datos (pág. 8-10), ya incorporado al corpus.
II. Resultados por estación de muestreo
Se analizaron tres estaciones, todas categorizadas como agua natural, agua superficial, agua de río: EMSEUL1 (27/05/2025, 11:30 h), EMQRSN1 (27/05/2025, 13:30 h) y EMSEUL2 (27/05/2025, 14:06 h) (Informe de Ensayo N.° MA2518747-AC-0, pág. 1-2). El parámetro de mayor relevancia regulatoria es el arsénico total, que registró 0.01050 mg/L en EMSEUL1, 0.00179 mg/L en EMQRSN1 y 0.00655 mg/L en EMSEUL2 (Informe de Ensayo N.° MA2518747-AC-0, pág. 2-3), confirmando el patrón de dilución aguas abajo ya documentado en el corpus. El mismo patrón decreciente se observa en hierro total (0.5581 → 0.1617 → 0.0284 mg/L) y aluminio total (0.444 → 0.220 → 0.062 mg/L) (Informe de Ensayo N.° MA2518747-AC-0, pág. 2-3).
III. Control de calidad
El informe incluye validación metodológica completa: todos los parámetros metálicos fueron analizados bajo el método EPA 200.8 (ICP-MS), con blancos de proceso por debajo del límite de cuantificación y porcentajes de recuperación del patrón (LCS) entre 90% y 109% para la totalidad de los analitos, dentro de los rangos de aceptación del laboratorio (Informe de Ensayo N.° MA2518747-AC-0, pág. 4). El método EPA 200.8 y las técnicas complementarias (APHA 2540-D, 5210-B, 5220-D, ASTM D3921, APHA 9221-E) están señalados como "aplicados fuera del alcance" de acreditación vigente en varios casos (Informe de Ensayo N.° MA2518747-AC-0, pág. 5).
IV. Contaminantes que exceden el límite normativo aplicable
Arsénico total en EMSEUL1: 0.01050 mg/L frente al límite de 0.01 mg/L del ECA-Agua Categoría 1, Subcategoría A2 (Informe de Ensayo N.° MA2518747-AC-0, pág. 2; comparación normativa según Informe Técnico N.° 100-006-2025-ANA-AAA.CF-ALA.CHRL, pág. 8). Es la única excedencia normativa confirmada en el corpus a partir de este documento; los demás parámetros metálicos (hierro, aluminio, manganeso, entre otros) no cuentan en este informe con un cotejo explícito contra el ECA correspondiente, por lo que no pueden calificarse como excedencia sin el marco de categoría aplicable.
V. Brechas identificadas
El muestreo fue realizado por el propio cliente (ANA) y no por el laboratorio, lo que introduce una limitación de cadena de custodia no subsanada en el documento (Informe de Ensayo N.° MA2518747-AC-0, pág. 1). El informe no incluye distancias georreferenciadas entre las tres estaciones ni caudal del río al momento del muestreo, variables necesarias para interpretar el patrón de dilución observado. Tampoco contiene comparación normativa contra el ECA-Agua: esa función fue asumida en un documento posterior (Informe Técnico N.° 100-006-2025-ANA-AAA.CF-ALA.CHRL), evidenciando que el reporte de laboratorio, por sí solo, no genera alerta regulatoria automática.
Bibliografía
SGS del Perú S.A.C. (2025). Informe de Ensayo N.° MA2518747-AC-0 [Cliente: Autoridad Nacional del Agua; Referencia ENV/LB-356452-052; Procedencia: ALA Chillón Rímac Lurín-Cuenca Rímac].
No hay comentarios:
Publicar un comentario